博翔科技為專業機械設備歐規/台灣TS標章/美規及半導體設備SEMI S2輔導顧問公司
從事設備安全檢測驗證的輔導機構，擁有經驗豐富的機械安全輔導工程師，並與多家國內外知名驗證公司合作。
服務範圍包含各項產業機械、工業電控系統、鞋廠自動化設備、半導體設備及光電廠設備…等產品。
透過我們的服務，協助客戶滿足各國安規的需求，進而提升產品的安全性及競爭力，將產品行銷至國際。
博翔科技有限公司在各大經濟體系的安全認證規範已擁有了十餘年的經驗與經歷，瞭解著安全技術與設計在認證過程的困難點
藉此Protect & Safe 秉著提供更方便更完善的認證與產品給您，
並提供CE認證、TS認證、MD認證、LVD認證、EMC認證、UL認證、NRTL認證、SEMI認證、CB認證、PSE認證、CCC認證、ASME認證、CNS認證、NFPA認證、510K認證等服務，邀請您一起邁向世界的安全技術頂端
博翔團隊核心成員出身法人中心，相較國內其他安全檢測驗證同業，博翔的強項在於成員經驗豐富，輔導過相當多的成功案例，及能為客戶提供從產品查驗、測試、驗貨與取得國外安全認證的一條龍式全方位解決方案
甚至該公司已自行開發出安全護罩、安全模組多項安全元件，期能協助客戶在兼顧「品質、安全、交期與成本」等考量下，提升其產品在全球市場的競爭力。
並且擁有最完善的設備整改服務，以符合國際標準，保證出口！
可採用標準: 2006/42/EC, EN ISO 10218-1, EN ISO 10218-2, EN ISO 11161-1, EN ISO 12100, EN ISO 13849-1, EN 12622, EN 60204-1, EN ISO 13857, EN ISO 13855, EN ISO 13851,SEMI S2, SEMI S10, SEMI S8, SEMI S22, SEMI S14, SEMI S17, SEMI S28, SEMI S26等
請立即點擊上方圖片了解更多細節吧！
| RFRTGE1515VRFEVE15EVEF |
內容簡介
公民投票，是台灣民主的最後一哩路！
公投，是一種「由下而上」，由人民作主的「民主加法」！是選民透過他們手中的選票，將每位公民的意志逐一累積起來的抽象過程，進而凝聚、昇華而成的國家整體意志，展現出國家一致的行動力量；它是人民總意志的表現。而人民總意志（La volonté généale），正是憲政運作架構中，唯一具有正當性、能夠決定「例外」（exception）情況的力量！
本書詳述民主與公民投票的基本概念、公投的定義與各種類型、公投的題目設計等原理，並借鑑法國、義大利、愛爾蘭及南蘇丹的公投制度，具體探討其立法背景與特色，推動台灣民主繼續前進。
本書特色
借鑑法國＋義大利＋愛爾蘭＋南蘇丹公投實例，
讓台灣拋開鳥籠式公投，真實體現人民總意志！
作者介紹
王思為
現職：南華大學國際事務與企業學系助理教授
學歷：法國巴黎第五大學政治學博士，法國巴黎第五大學國際經濟暨發展法博士預備班文憑（Diplôme d'Études Approfondies），國立台灣大學畜產學系學士。
經歷：總統府諮議，國家實驗研究院科技政策研究中心副研究員，法國工商會媒體經理。
目錄
第一章 民主與公民投票的概念
一、民主政治中人民如何做主
二、直接民主與間接民主
三、直接民主與公民投票
第二章 公民投票之定義與類型
一、公民投票之類型
二、公民投票的命題限制與題目設計
【國際公民投票制度案例】
第三章 法國公民投票制度
一、公民投票的意涵
二、公民投票相關法源
三、公民投票制度設計
四、公民投票直接立法
五、小結
第四章 義大利公民投票制度
一、義大利舉辦公民投票歷史
二、義大利公民投票類型
三、義大利公民投票概況
四、小結
第五章 愛爾蘭公民投票制度
一、公民投票概述
二、愛爾蘭公民投票制度介紹
三、小結
第六章 南蘇丹獨立公投
一、蘇丹的南北衝突與和平進程
二、南蘇丹獨立公民投票的歷程
三、南蘇丹獨立公民投票的分析
四、小結
【結論】
公共治理與直接民主
一、民主社會的質變
二、NIMBY議題與都市公共治理
民主發展的最後一哩
一、公投民主乃世界大勢之所趨
二、公投民主補齊台灣民主履歷
【附錄】
附錄一 法國第五共和全國性公民投票實例
附錄二 義大利歷年公民投票
附錄三 愛爾蘭公民投票通過法案
附錄四 愛爾蘭公民投票未獲通過之法案
附錄五 南蘇丹公民投票簡要大事紀
序
【民主發展的最後一哩】
一、公投民主乃世界大勢之所趨
國家的治理須以民意為依歸，也就是說，政府的決策不能脫離民意擅自妄為，因此國家經常針對重要決策交付人民投票表決，而公民投票即成為國家治理的指標。而公民投票所展現的價值正是所謂的直接民主，公民投票是人民參與、決策公共事務的機會，更是人民與生俱有的基本權利，而此種人民的參政權，非因為憲法或法律的賦與而擁有。以人民參政權言之，公民投票即為創制、複決權之行使，與選舉權並行於不悖。
在理論上來說，雖然因為間接與直接兩種民主制度有所不同，而使得在政策決定流程中造成一定程度的差異；但此兩種制度並不互相排斥，也不完全對立，在政治民主發展的最後一哩系統範圍之內可以互相配套行使，進而產生互補關係。正因為如此，多數的歐美國家皆實施間接民主與直接民主相混合的制度，強調公民投票與選舉不僅可相互為用，且就國家制度而言，亦具備了「可相容性」的民主機制與交換功能。歐美國家為彌補代議政治之不足，增強民主正當性及公民參政之機會，皆公認以公民創制、複決作為實踐直接民主之必要方法。
從另一個角度來說，在憲政運作的架構之中，唯一具有正當性、能夠決定「例外」（exception）情況的力量，就是人民總意志（La volonté généale）；而能夠讓決定例外的正當力量實現的法定程序，最佳的方式當然就是公民投票。
時至今日，政治決策已不是少數政治菁英的專利，所謂的國家最高利益或存在理由（raison d’état）也不再是執政者專屬的權力黑箱，每一位屬於公眾組成的一員都應該有權決定是否參與政治決策的討論與審議過程，因此以公民投票手段作為決定重大政治走向的方式不但合乎民主潮流，而且也是未來大勢所趨，所以有愈來愈多的國際組織強調公民投票民主的重要性。
或有論者表示代議政治的存在便是要有效率地彌補直接民主的缺憾，因為不可能凡事都以公民投票決定，所以要先尊重代議政治的運作。然而這種說法其實頗有值得商榷之處，因為前提是一個運作良好、能夠完整代表最新民意的代議體制底下，才有可能彌補直接民主的不足，否則也有可能不幸淪為假代議之名、行獨裁之實；但即便是代議體制仍具有其侷限，而這個侷限性是制度性的、同時也是本質性的，因此代議體制只能當作選項之一而非絕對且排他的選項。當然，也絕對要避免公民投票的使用成為執政者擴權的幌子，讓公民投票回歸到本質上的實踐。
二、公投民主補齊台灣民主履歷
公民投票既然是人民總意志的表現，也就是選民透過他們手中的選票將每位公民的意志一個個累積起來的抽象過程，進而凝聚、昇華而成的國家整體意志，展現出國家一致的行動力量，這是一種「由下而上」、屬於人民作主的「民主加法」來推動台灣民主進步的力量。
若吾人以台灣選舉的演化來檢視台灣的民主進步過程，更會讓人體認到公民投票的重要性：從一九六九年第一屆增額中央民意代表選舉的開放，人民首次有片面參與國政的機會；到一九九二年國會首度全面改選、一九九六年總統直選的突破，允許人民自己選擇國家元首；再來是二○○四年由陳水扁總統提出的防禦性公民投票，讓人民首度可以直接對國家的公共議題表達自己的選擇，不用再受限於代議政治的怠惰與宰制。這些一步一腳印的民主前進，持續映照著台灣的民主深化歷程，終於也讓我們踏到了今日希望促成公民投票民主的這一步，吾人可將之視為台灣民主化的最後一哩：在這之前台灣的民主成就都是由政府應允人民可以做什麼、有權利作什麼的「解禁式民主」；倘若公民投票民主得以實現，即開啟了由人民告訴政府應該做什麼、不應該作什麼的新時代，亦即真正的「人民做主」；能夠踏進這個階段，台灣才算擁有完整的民主實踐履歷，主權在民的理念也才算是完整的實現。
台灣的民主起步雖然較先進民主國家晚了許多，但我們現在也已經走到了要以公民投票價值彰顯民主的最後一哩路。擁有一套真正符合民主精神與內涵的公民投票制度，不僅是替台灣的民主履歷加分，對於促進台灣人民利益與達成國家永續民主發展，也會有正面的幫助。
詳細資料
- ISBN：9789869296397
- 叢書系列：
- 規格：平裝 / 202頁 / 25k正 / 14.8 x 21 x 1.01 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
- 出版地：台灣
- 本書分類：> >
內容連載
愛爾蘭的公民投票屬於決策性公民投票，並無諮詢性公民投票的設計。
愛爾蘭所舉辦的公民投票皆為憲法修正公民投票，至今尚未發生過舉行立法公民投票的案例。
（一）公民投票的種類
愛爾蘭的公民投票有兩大類，一類為針對憲法修正案所舉辦的「憲法修正公民投票」，另一類為針對一般法案進行公民投票的「立法公民投票」，或稱之為「一般性公民投票」。
愛爾蘭的憲法修正需要經過公民投票程序的批准，無其他替代方式，因此屬於強制性公民投票（Obligatory referendum）。雖然愛爾蘭憲法（Bunreacht na hEireann）於一九三七年七月一日經由公民投票批准，並於一九三八年一月一日正式生效，然而到一九四一年六月的過渡期限截止之前，依據原本憲法五十一條之規定愛爾蘭憲法尚且能透過國會的一般立法程序修正，毋需經過公民投票，而有兩個憲法修正案（第一與第二憲法修正案）便於此階段依照五十一條的方式通過。在過渡期結束之後，憲法之修正案就必須經由公民投票同意。
相對地，在一般性公民投票的部分，當國會兩院向總統提出聯合請願後，此時總統擁有決定是否將法案交付公民投票的裁量權，故在一般性公民投票時總統的態度是決定公民投票舉辦與否的關鍵。
若依公民投票發動者區分，國會兩院與總統為可依法提出公民投票案的機關：國會提出修憲案之後交付公投批准（憲法修正公民投票），或是總統在收到國會兩院的聯合請願案之後，決定該法案是否涉及國家重大事項而逕行交付公民投票（立法公民投票）。雖然強制性的憲法修正案公民投票在愛爾蘭已有深厚的基礎與超過半世紀以上的歷史，但愛爾蘭公民本身並沒有提出公民投票案的法定權力，僅能由上述的憲法機關提出。
（二）公民投票設計之意旨
除了愛爾蘭憲法修正案為強制性公民投票之外，根據最高法院於一九八七年Raymond Crotty v. An Taoiseach and Others的判決，認為所有涉及歐盟條約的重大修正皆等同於對愛爾蘭憲法之修正，因此也必須要以公民投票的方式來決定。此舉意味著涉及憲法及國家主權的議題茲事體大，徵詢人民最終意見、用公民投票決定才能符合愛爾蘭的國家利益，故而至今已有十次針對涉外事務、國際條約與歐盟參與等議題的公民投票紀錄。
110㎡打造奢華一居室，極致私密空間，不仔細看都找不到臥室門！ 今天要分享的這套房子，比較牛氣，因為面積大，而且只有一個人住，所以110㎡的大戶型，竟然被大熬成奢華的一居室。沒錯就是一居室，或許很多人都覺得有些氣人，畢竟人家小戶型的房子總是想著怎麼才能增加房間，而這間大房子卻想著怎麼減少房間。的確是挺奢侈的！不過更有趣的並不是房子有幾居室，而是唯一的一居室，被業主「玩沒了」，如果不仔細看，都找不到臥室門！ ... 進門就是餐廳和客廳合二為一的空間，一個通透的寬敞的沒有任何隔斷的空間，一眼就能望到窗外的樓群，視野非常開闊！ ... 坐在沙發上，看著窗外，景致盡收眼底，白天是平淡無奇的江面，到了晚上就變成了燈光璀璨波光粼粼的美景！無論白天還是晚上，這扇落地窗都像一幅相框一般，將萬千變化的景致包羅在內，形成獨具一格的「動態壁畫」！ ... 客廳簡潔的家具設計，無論從線條上還是顏色搭配上，都可以看出主人是一位性格利落的人，乾淨時尚又溫馨的家居氛圍，充滿了治癒力！ ... 餐廳背後是一個收納櫃隔斷牆，將客衛玄關櫃還有餐廳客廳之間進行劃分。不過怎麼看這個空間都像是一個小戶型的房子，因為並未看到臥室門在哪裡！ ... 餐桌很大氣，沙發也很時尚。甚至客廳的吊等和餐廳的吊頂，都可以說是時尚又輕奢的物件，但是唯一的臥室門在哪裡呢？ ... 大家仔細看旁邊的牆壁上，隱約間能夠看到一圈縫隙。而且底部也沒有踢腳線的位置，那就是主臥的門了！真是不仔細看都不知道門在哪，將臥室藏的這麼隱蔽，想來也是不想被人發現吧！ ... 整體房子的布局被大致劃分成兩個空間，一部分是主臥+主衛+衣帽間區域，占據了兩間臥室的面積，另一部分就是客廳餐廳和客衛還有廚房。 ... 主臥帶有一個小陽臺，不過設計師將陽臺改造成了飄窗，增加臥室休閒區，同時還增加了收納力，倚窗觀景，比客廳更舒適！ ... 床頭做軟包處理，大氣時尚，背景牆採用黑白色調的壁布，看起來更像手繪畫一樣。立體層次分盟彰顯大氣輕奢！床尾簡約款工作桌，和床頭色彩相互輝映，增加整體性，整個臥室設計都很符合年輕人對精簡空間的需求！ ... 主衛面積寬敞，做三分離設計，洗手臺在最外側，白色大理石臺面下沉式洗手盆，造型簡單幹凈利落。 ... 淋浴房和浴缸也應有盡有，不過透明玻璃產生水漬後容易變髒，並且不好打理，建議大家可以用長虹玻璃代替，透光不透影，即便擦不乾淨水漬也看不出痕跡來！衣帽間和臥室之間隔著衛生間，整體進深和臥室尺寸一樣，因為業主正在整理換季衣物，所以衣服都堆在衣帽間還沒來得及整理，這裡就不給大家展示了！全屋最大的亮點，就是臥室門設計，如果不是踢腳線出賣了它的位置，估計滿牆花紋，很難讓人找到吧？
| RFRTGE1515VRFEVE15EVEF |
文章來源取自於：
壹讀 https://read01.com/OAEKoEP.html
博客來 https://www.books.com.tw/exep/assp.php/888words/products/0010717851
如有侵權，請來信告知，我們會立刻下架。
DMCA：dmca(at)kubonews.com
聯絡我們：contact(at)kubonews.com
新竹游泳池設備設備整改與改機符合CE認證台南碎紙輸送設備設備整改與改機符合CE認證嘉義倒角機設備整改與改機符合CE認證台中再生皮革整廠設備設備整改與改機符合CE認證
推薦FDA認證等諮詢輔導取證的檢驗公司 高雄金屬板砂光機設備整改與改機符合CE認證醫療呼吸器桃園CE認證測試單位 員林可變容量輪葉泵設備整改與改機符合CE認證呼吸防護設備桃園CE認證測試單位 高雄立式鑽床設備整改與改機符合CE認證外科手術口罩高雄CE認證測試單位 台中橡膠射出機設備整改與改機符合CE認證
留言列表
